7 июня 1925 г.

           
       

Для обследования этого хода была создана комиссия в составе заведующего секретной частью подотдела уголовного розыска административного отдела губисполкома Глушкова, заведующего губернским музеем Боголюбова, губернского инженера Ведянина. Само обследование подземного хода было проведено 7-20 июня 1925 г.:»8 июня данной комиссией был произведен осмотр пионерского сада и обнаружены две ямы, выкопанные рабочими, сооружавшими площадку для детей. В ямах был виден ход, идущий под землей перпендикулярно собору. Подземный ход был обследован комиссией. Установлено было, что длина туннеля от того места, где он кончается обвалом по прямой линии, по направлению к собору – 30 метров. Туннель идет с севера на юг, с южной стороны Кафедрального собора. Приближаясь к пещерной церкви собора и не доходя до входа в нее, туннель делает поворот влево на 45 градусов на протяжении 3 метров, а затем снова поворачивает к церкви, приблизительно под таким же углом. Высота туннеля 1 метр 35 сантиметров, весь выложен из кирпича со сводом сверху и с каменным кирпичным полом. Ширина его 76 сантиметров, от поверхности земли до свода 60 сантиметров.Самый ход в пещерную церковь был заделан кирпичами толщиной 18 сантиметров, размер заделки имеет 1- 1 ¼ аршина. Вся заделка сложена на цементном составе. Кирпичи заделки более позднего времени, напоминают современные, между тем кладка хода сделана из кирпичей большого размера, т.е. из кирпичей 6 вершков в длину, 3 вершка в ширину, 1 ½ вершка в толщину.
Заделка туннеля произведена была из церкви и была закрыта железной дверью, замкнутой железным засовом без замка. По другую сторону заделки в подземном ходе по бокам ее обнаружены были два сгнивших косяка, их которых выпала небольшая железная дверь. Размеры кирпичей туннеля и Кафедрального собора совпадают, между тем как кирпичи Богоявленской церкви [находилась на несколько десятков метров севернее Кафедрального собора] имеют более крупные размеры.Осматривая продолжение хода в другую сторону по направлению к бывшему архиерейскому дому, а ранее к месту крестовой церкви, комиссия обнаружила обвал туннеля.Туннель от обвала на протяжении 30 метров разрушений не имеет, исключая то место, где он, приближаясь к собору, делает поворот в первый раз, в этом месте обвалилось полстены в длину — полтора аршина, в высоту — поларшина в нижней части.9 июня было приступлено к раскопкам, которые велись в течение 8 дней до 17 июня. Были прорыты две контрольные ямы и начата третья. В одной яме земля состояла из строительного мусора, в другой яме с одной стороны ясно обозначился грунт, а с другой по-прежнему обнаруживалась насыпная земля. В последние дни обе контрольные ямы были соединены в одну, размерами 3 в 3 сажени длиной и 2 сажени шириной. При соединении ям были выкопаны два деревянных столба, наклоненные на 450 и совершенно почти сгнившие; их длина составляла 2 аршина. При углублении раскопок было обнаружено, что стены туннеля прекратились в длину в месте его обвала. В месте обвала при раскопках обнаружены на глубине сажени почерневший овес и затвердевшая бочка цемента без досок. На глубине 4 аршин обнаружен сруб сгнившего колодца, наполненного щебнем. Колодец имеет квадратную форму в 2 аршинах, а сруб идет вглубь земли.
Сруб замыкал собой подземный ход. Под полом туннеля у колодца начинается глинистый грунт с почвенной водой. Колодец срублен из бревен, которые уже сильно сгнили. Следов соединения углов сруба не обнаружено. Нутро сруба заполнено мусорной землей.При выходе из туннеля, перед передними углами колодца обнаружены 2 столба, идущие в землю».Таков общий ход раскопок до 17 июня. К сожалению, дальнейшие работы по раскопкам требовали времени и финансовых расходов и по этой причине были прекращены.По поводу назначения подземного хода члены комиссии к окончательному выводу не пришли, но предположили, что в отдаленное время на месте сруба была сооружена деревянная часовня, внутри которой находился колодец с почвенной питьевой водой и в общем это сооружение имело культовые цели.
Кроме того, докладывалось, что во время раскопок комиссией приглашался целый ряд старожилов для опроса, опрашивали священников, служивших в пещерной церкви, слесарей, работавших при пионерском клубе.Опрошенные лица точных сведений не дали, но поведали, что о подземном ходе ходили различные легенды, и некоторые утверждали, что он вел под одну из башен кремля. Один из старожилов утверждал, что он, будучи мальчиком, около 45 лет назад, сам ходил в туннель и помнит, что в нем было ответвление к средней башне. 18-19 июня была выкопана контрольная яма у указанной средней башни, но, кроме человеческого скелета, обнаруженного на глубине одной сажени, ничего напоминающего подземный ход не нашлось.

Поделитесь с друзьями

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *